Většina odpadu musí být zpracována speciálně pro výrobu recyklovatelných materiálů šetrných k životnímu prostředí. Papír, tkanina, sklo, žehlička a další odpadové materiály se podrobí několika fázím zpracování dříve, než naleznou druhý život.
Zvláštní pozornost se věnuje organickému odpadu, neboť se jedná o wagner pro mnoho virů a bakterií.Každá organizace zvažuje několik možností využití odpadních materiálů v závislosti na cenách kompostu, paliva, dopravy, mezd a dalších zdrojů: zpracování, zakopání a zničení.
Hlavní problémy s recyklací
V Rusku se v této fázi vývoje zpracování odpadů uskutečňuje pouze 5% domácností a zhruba 80% průmyslových, zatímco v evropských zemích se plán realizuje téměř zcela. Nejrozšířenějšími materiály pro recyklaci jsou dlouho odpadní a šrot neželezných kovů. Pneumatiky, popelové a struskové TPP, polymerní odpad, naopak, jsou mnohem méně využívány.
Dalším globálním problémem je rozptýlení zdrojů paliv a energie a materiálů a surovin, které lze získat v procesu recyklace různých druhů odpadů. Tato otázka je stále otevřená, což vede k přímému znečištění životního prostředí. Nedostatek státní podpory a vstup na trh negativně ovlivňuje vývoj zpracovatelského průmyslu.
Objem recyklovaných materiálů je mimořádně nízký z důvodu špatné návratnosti a nedostatečné konkurenceschopnosti. Snížené ceny proSekundární surovina vede ke snížení kvality výrobku. Proces zpracování vyžaduje značné výdaje, kvůli potřebě platit pracovníky, náklad, vyhořelé palivo. Pokud však není možné prodávat nevyžádanou cenu za cenu, která je mírně vyšší než cena, nemůže být zpracována, ale okamžitě zničena nebo odeslána do míst pohřbení odpadků. Obě možnosti jsou velmi pochybné pokusy chránit přírodu před znečištěním.
Nízká poptávka po zpracovatelském průmyslu je způsobena vysokou poptávkou ruských diváků pro přírodní suroviny.Je mnohem snazší nakupovat hotové suroviny než uchýlit se k recyklaci odpadu.I když se z hlediska životního prostředí zdá, že druhá možnost je výhodnější.
nový účet
Vypracování zákona, který požaduje, aby producenti výrobků shromažďovali odpad od spotřebitelů s následným odstraněním, byl odložen na dlouhou odtok po dobu deseti let. Inovace může značně usnadnit život bydlení a komunálním společnostem a vládním agenturám, které jsou nyní odpovědné za vývoz a likvidaci odpadků.
Návrh zákona pomůže převést tuto povinnost na skutečné viníky - výrobce, aby sami sami zničily nebo zneškodňovaly zboží se složitou likvidací, toxickými látkami a jinými škodlivými vlastnostmi.
Legislativa týkající se RF se však bohužel nepodařilo zapojit se do projektu úzce, protože existuje mnoho nuancí, které brání provádění. Slyšení může být opožděno o několik dalších let, dokud nebude vyřešenomalování a hledání způsobů, jak je realizovat. Je známo pouze jedno: výrobci nebudou nuceni zpracovávat suroviny, které by byly dostatečné k tomu, aby se co nejdříve pohřbívaly nebo spálily odpad. V takovém případě zmizí jakýkoli podnět k zpracování a opětovnému použití šrotu.
Několik okamžiků zastíní výsledek návrhu zákona.
- Za prvé, organizace, která má alternativu ve formě spalování odpadu, což je nejsnazší způsob, jak splnit zákonné povinnosti, organizace odmítnou zpracovat.
- - Za druhé, peněžní pobídky pro ukládání odpadků v určených oblastech služeb v oblasti životního prostředí být odstraněny, což má za následek nevybíravé a rozšíření kontaminace spodních vrstev půdy. To, co se změní v podobnou situaci, je snadné odhadnout.
Na legální straně pohřbení odpadů kdekoli nemá žádné porušení. Jediným negativním aspektem bude další růst korupce. Ochránci životního prostředí s jediným hlasem tvrdí, že neexistuje takový způsob pohřbu, ve kterém by životní prostředí netrpělo. Z toho vyplývá, že pobídky je třeba nejen zachovat, ale i zvýšit.
Navíc prezident poukázal na uložení sankcí za zneužití nevhodných míst. Taková změna umožní rozvoj zpracovatelského průmyslu a přivede ho na novou úroveň. Na rozdíl od zdravého rozumu a dobrých úmyslů vlády je návrh zákona úplně jinou cestou.
druhy šrotu
Klasifikace odpadků může být založena na různých kritériích, avšak vObecně jsou rozděleny na hlavní a sekundární. První typ zahrnuje materiály získané při zpracování pevného odpadu: kovu a dřeva. Druhou lze považovat za technologické látky a materiály, které se dále dělí na plynné, kapalné a tuhé.
Obrovské množství odrůd vede ke komplikacím procesu recyklace. Z tohoto důvodu bylo zjištěno několik faktorů, které pomáhají určit, zda odpad patří do jedné nebo jiné skupiny:
- úroveň zásob a vzdělávací rychlost.
- Účinnost, směr a racionálnost použití.
- Úroveň studia a vývoj využití a dalšího provádění.
- Průmysl.
- Účinky na lidské zdraví a životní prostředí.
- Umístění vzdělávání šrotu.
Tuhý odpad je nejčastěji charakterizován oblastí jejich použití a přítomností toxických látek. Další klasifikací je rozdělení odpadků na kombinované, kovové a nekovové.
S ohledem na nedostatek pobídek, náležitou kontrolu a konkurenceschopnost se v této oblasti objevila kritická situace v Rusku. Existuje mnoho překážek při řešení problému, který se vláda snaží odstranit a zahájit nové kolo v takové důležité věci.